發(fā)布時(shí)間：2012-01-10 16:37:44
點(diǎn)擊數：57707 次
2010年沈陽(yáng)金融業(yè)福利費13760元/人，是平均值的3.86倍
經(jīng)濟學(xué)教授胡星斗：“金融業(yè)利潤實(shí)質(zhì)是在剝奪實(shí)體經(jīng)濟的利潤率上完成的”
閱讀提示
近日，民生銀行行長(cháng)洪崎在一個(gè)企業(yè)家高峰論壇上說(shuō)了一句頗受爭議的話(huà)：“企業(yè)利潤那么低，銀行利潤那么高，有時(shí)候自己都不好意思公布……”
年關(guān)將至，這句“誠實(shí)”的話(huà)讓“年終獎”穩居頭把“金交椅”的金融業(yè)成為了輿論的焦點(diǎn)。不爭的事實(shí)顯示：沈陽(yáng)金融業(yè)的福利待遇已高出沈陽(yáng)整體行業(yè)平均水平近4倍。金融業(yè)繁花似錦的背后還有很多事實(shí)被忽略……
吳美娟，19歲，中專(zhuān)學(xué)歷，河南安陽(yáng)人，服務(wù)員，每天工作至少10個(gè)小時(shí)，幾乎都是站著(zhù)�！耙幻⻊�(wù)員會(huì )有福利？”吳美娟說(shuō)，“打破杯子不用我賠就是福利�！崩罘f，26歲，大學(xué)本科學(xué)歷，沈陽(yáng)人，銀行柜臺，偶爾工作達到10小時(shí)，幾乎都是坐著(zhù)�！案＠诲e，但我不能說(shuō)具體數字�！崩罘f說(shuō)，“總之，我的收入中福利占到很大一塊�！�
職業(yè)背后的福利
吳美娟與李穎其實(shí)不具備可比性，但兩個(gè)個(gè)體背后龐大的從業(yè)人群在這兩個(gè)人的身上得到了某種程度的詮釋。
來(lái)自沈陽(yáng)市人力資源和社會(huì )保障局的數字顯示：僅從福利費而言，吳美娟的從業(yè)群體2010年全年的數字是2497元/人，而包括李穎在內的金融業(yè)福利費則達到13760元/人。而沈陽(yáng)市2010年從業(yè)人員的平均福利費用為3568元/人，金融業(yè)數字則是平均值的3.86倍。
李穎并不知道這個(gè)數字，但職業(yè)的優(yōu)越感讓她變得更為自信：“我相信通過(guò)自己的努力可以從柜臺進(jìn)一步升遷，不用做到經(jīng)理，一個(gè)項目主管就可以，待遇起碼是現在的3倍�！�
相反，吳美娟則相對沮喪：“我想開(kāi)個(gè)美容店，但我現在只能做服務(wù)員，因為沒(méi)有開(kāi)美容店的錢(qián)，要攢夠，不知道要等多少年�！痹趨敲谰甑哪X海里，根本不敢去想“銀行貸款”，她說(shuō)：“我什么擔保都沒(méi)有，怎么可能貸到款？”
雖然吳美娟根本不敢去想貸款的事情，但能夠為李穎這一群體提供源源不斷的高額福利的金融業(yè)有90%以上的利潤卻恰恰來(lái)自信貸利差收入。
這種利差收入產(chǎn)生的可觀(guān)效益大得驚人。銀監會(huì )的數字顯示，僅就中國銀行業(yè)而言，其稅后利潤從2007年的4467億元已經(jīng)迅速增長(cháng)到2010年的8891億元，三年時(shí)間翻了一番。
這種可觀(guān)的利潤效率被形容為“人才價(jià)值”，這種價(jià)值在金融業(yè)與其他行業(yè)間樹(shù)起了一道閘門(mén)，里面的金融業(yè)者自身對高利潤充滿(mǎn)了自豪感，“高福利是我們價(jià)值的體現，”
李穎說(shuō)。
沈陽(yáng)市人力資源和社會(huì )保障局的數字顯示：沈陽(yáng)金融業(yè)2010年百元人工成本實(shí)現利潤為198元，為沈陽(yáng)各行業(yè)中最高。在實(shí)現利潤能力上僅僅比金融業(yè)低5元的房地產(chǎn)業(yè)，其福利待遇費用則僅僅為3658元/人，僅僅比沈陽(yáng)市的均水平高出90元/人。
中國銀行業(yè)稅后利潤三年翻番，2010年沈陽(yáng)金融業(yè)福利費13760元/人，是平均值的3.86倍。
高利潤下的反差
沈陽(yáng)2011年前三季度規模以上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增長(cháng)30%以上，而利潤率僅增0.1個(gè)百分點(diǎn)
“實(shí)現利潤的能力與利潤率之間不是絕對的正比關(guān)系，起碼在金融業(yè)不是這樣�！北本├砉ご髮W(xué)經(jīng)濟學(xué)教授胡星斗說(shuō)，“中國以銀行業(yè)為代表的金融業(yè)利潤實(shí)質(zhì)上是在剝奪實(shí)體經(jīng)濟的利潤率上完成的�！�
“我只談兩個(gè)數字。一個(gè)是中國2010年的GDP占全世界的比重為9.5%，另一個(gè)是中國銀行業(yè)的利潤占到了全球銀行業(yè)利潤總額的20%�！焙嵌氛f(shuō)，“這兩個(gè)數字意味著(zhù)中國銀行業(yè)從實(shí)體經(jīng)濟中攫取了過(guò)多的利潤�！�
胡星斗提及的這兩個(gè)數字在國家統計局的官方網(wǎng)站中得到了證實(shí)，與此相對應的數字還有：2011年前10月，全國規模以上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤率僅為 6.04%，低于2010 年6.26%的水平。與之對應的是，中國銀監會(huì )的數字顯示：2011年前三季度全國商業(yè)銀行利潤同比增長(cháng)35.4%，平均資本利潤率為22.1%。
“為什么金融業(yè)會(huì )有高福利，因為高利潤。而健康的高利潤應該伴隨實(shí)體經(jīng)濟的高增長(cháng)�！焙嵌氛f(shuō)，“現在銀行的利潤增長(cháng)并不是伴隨實(shí)體經(jīng)濟的高增長(cháng)，不僅不是這樣，反而還是在實(shí)體經(jīng)濟下滑中得來(lái)的。這種不健康的高利潤背后如果長(cháng)期置之不理，必然導致金融風(fēng)險的增加�！�
沈陽(yáng)本地的情況同樣不為樂(lè )觀(guān)，來(lái)自沈陽(yáng)市統計局的數字顯示，2011年前三季度沈陽(yáng)市規模以上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤率僅為4.7%，這一數字僅比2010年同期高水平高0.1個(gè)百分點(diǎn)。
更令人擔心的是：沈陽(yáng)市2011年前三季度虧損企業(yè)虧損額激增57.7%，而這一切數字背后卻有一個(gè)讓人疑惑的背景：沈陽(yáng)2011年前三季度規模以上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入實(shí)現了同比30%以上的增長(cháng)。
“實(shí)體經(jīng)濟的營(yíng)業(yè)額大幅增長(cháng)，但利潤率卻幾乎沒(méi)有增長(cháng)，說(shuō)明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，特別是貸款成本在增加�！焙嵌氛f(shuō)，“居民消費跟不上，企業(yè)資金大部分來(lái)自銀行貸款，貨幣超發(fā)，物價(jià)上漲，而這一切最終卻使得銀行的利潤率成倍增加，高利潤帶來(lái)了高福利，而高福利又導致金融業(yè)用工成本加劇，一系列惡性循環(huán)正在上演�！�
數字顯示，沈陽(yáng)市2010年金融業(yè)人工成本占總成本的比重已經(jīng)達到19.9%，而同樣生產(chǎn)高利潤的房地產(chǎn)行業(yè)的數字卻僅僅為1.4%。
不僅如此，金融業(yè)自身的銷(xiāo)售能力與利潤率相比幾乎低得令人無(wú)法想象， 數字顯示：沈陽(yáng)金融業(yè)的百元人工成本銷(xiāo)售收入僅為703元，這比住宿和餐飲業(yè)還低了37元。
來(lái)源：華商晨報