發(fā)布時(shí)間：2010-04-09 18:01:09
點(diǎn)擊數：41710 次
中國上市公司引入獨董制度的目的，是為了進(jìn)一步完善上市公司治理結構，促進(jìn)上市公司規范運作，維護上市公司整體利益，尤其要關(guān)注中小股東的合法權益不受損害。但在實(shí)際執行的過(guò)程中，獨董基本上淪為了花瓶。而之所以淪落至此，王開(kāi)田給出了答案。
首先是一人多職，獨董根本就無(wú)暇關(guān)心上市公司事務(wù)。根據《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見(jiàn)》的規定，獨董原則上最多在5家上市公司兼任獨立董事。問(wèn)題是獨董基本上都有自己的本職工作，在此基礎上要兼職做好5家公司的獨董，這可能嗎？而且，一些獨董由于是社會(huì )名流或某方面的權威專(zhuān)家，各種社會(huì )兼職名目繁多，這些人根本就沒(méi)有精力來(lái)關(guān)注上市公司的日常事務(wù)。如王開(kāi)田作為南京財經(jīng)大學(xué)副校長(cháng)兼會(huì )計學(xué)院教授，本身就應該有很多日常工作。而且王開(kāi)田還在社會(huì )上擔任著(zhù)很多的職位，他忙得過(guò)來(lái)嗎？我們應該注意到，“獨董專(zhuān)業(yè)戶(hù)”王開(kāi)田，其擔任獨董的相關(guān)公司，總是問(wèn)題不斷：不久前，蘇州恒久因“專(zhuān)利門(mén)”倒在上市前夜；創(chuàng )業(yè)板公司網(wǎng)宿科技因為掛牌的去年四季度即虧損，被質(zhì)疑通過(guò)粉飾業(yè)績(jì)包裝上市；3月11日開(kāi)始招股的科遠股份，也因為負債等問(wèn)題被質(zhì)疑“存在諸多成長(cháng)隱患”。
其次，上市公司醉翁之意不在酒。上市公司選聘獨董，并非讓獨董來(lái)監督公司的經(jīng)營(yíng)管理，維護中小投資者權益，而是另有用意，有的甚至將獨董的選聘作為一種公關(guān)手段。如據知情人士透露，王開(kāi)田之所以備受上市公司推崇，就是因為其在江蘇省會(huì )計學(xué)會(huì )的權威地位。
其三，獨董大都由大股東或上市公司主要高管所推薦，自然也不能違背大股東或主要高管的意志，獨董的命運甚至與大股東或公司主要高管的命運緊密相連。如今年3月，王開(kāi)田從網(wǎng)宿科技辭職，同時(shí)辭職的還有公司董事、總裁彭清。這二人之間是否關(guān)系密切，也許只有“天知地知你知我知”了。
由于從網(wǎng)宿科技辭職的第二天，王開(kāi)田又以獨董的身份出現在科遠股份的招股說(shuō)明書(shū)上。這就是說(shuō)，不管上市公司內部治理是否完善，也不管中小投資者權益是否受損，王開(kāi)田的獨董之路仍然一片光明。而這恰恰是獨董制度的“杯具”。